Sosiego y calma

Eso le pedía Sandra Bullock a Silvester Stallone en Demolition Man, eso deberíamos pedirnos todos, tomando como ejemplo a Vicente del Bosque.

Es una ironía, recuerdo como llegamos a la euro 2008, yo mismo critiqué haya lista llena de jugones de Aragonés, era imposible ganar algo con aquel plantel, además Aragonés, es de esos que disfruta echando gasolina al fuego, probablemente porque ha vivido tanto que ya nada le asusta a la hora de enfrentarse a la prensa.

Del Bosque es otra cosa, puede discutirse porque ha ganado todo lo que ha ganado, pero el hecho es que lo ha ganado, también podríamos discutir mucho sobre como hemos llegado donde hemos llegado cada uno de nosotros en nuestra vida, pero el hecho es que estamos aquí y ahora, y la suerte no tiene nada que ver en ello.

Eso no quiere decir que la lista no sea criticable, en absoluto.

Bajo palos todo esta clarinete, Casillas titularisimo, Valdés y Reina (al que, así somos en España) algunos creen que se lleva por simpático, cuando es uno de los mejores porteros del mundo, y el segundo o tercero mejor de la premier (mas bien segundo)

La zaga merece, al menos en mi opinión ciertos reconocimientos. Jordi Alba, Ramos, Pique y Javi Martinez tienen la categoría de indiscutibles.

Arbeloa, tiene a su favor su versatilidad (puede jugar en ambos carriles, aunque tenga menos llegada que un vagón sin locomotora, es un trabajador admirable, y tiene un punto agresivo en el campo que en un equipo de terciopelo sienta muy bien, también puede ubicarse en el eje, aunque no me entusiasma la idea de verle repartir estopa en el centro de la defensa)

Albiol…..admitámoslo, no nos sobran los centrales, ya pueden crecer rapidito Botía, Domínguez y Víctor Ruiz, porque Albiol es un buen central, y punto, claro que no todos pueden ser Puyol.

Juanfran es esa apuesta ante la que me quito el sombrero, me parece que su temporada ha sido extraordinaria,  y se merecía estar aquí, no es tan ofensivo como Jordi Alba, pero si que suma mas en defensa, me parece un jugador de notable, con pocos peros, quizá no sea tan efectivo atrás como Arbeloa, ni en ataque como Jordi, pero esta mejor balanceado que ambos.

El centro del campo……..los de siempre, y eso esta muy bien, casi perfecto.

De Silva, Iniesta, Mata, Santi Cazorla, Cesc, Xavi, Busquets y Xabi Alonso  no dire nada, porque me parece que todos ellos se han ganado de sobra el sitio.

Navas…….puede que le tenga animadversión (quería poner esta palabra y lo he conseguido) pero también puede que el extremo fuese desterrado por Aragones por algo, y temo que Del Bosque no termine de comprender los motivos de Luis para prescindir de los jugadores de banda, con Silva, Mata o Cazorla, es bastante fácil que si necesitamos abrir el campo, sepamos hacerlo, no son extremos, pero saben serlo si se hace necesario.

Navas expone demasiado el balón es un jugador genial para jugar en un equipo a la contra, pero si tiene que enfrentarse a un bloque compacto, y trenzar, se le ven las costuras, no es ningún abrelatas, solo sirve si vas ganando, y aun haciéndolo, su estilo no me convence, prefiero seguir guardando el balón y que solo lo arriesguen los nueves, creo que la mejor critica que podría hacerle es que le falta un punto de inteligencia futbolística, no sabe cuando no arriesgar.

Pedrito, hizo un gran mundial con la selección, y  su final de copa ha sido notable, pero ha estado flojo todo el año, abre el campo como Navas, pero arriesga menos y trabaja más, puedo entender que se le haya convocado, y entiendo a los que dicen que no debería estar en la lista, eso me hace pensar que no es ningún escandalo que este.

Llorente era el único nueve verdaderamente indiscutible,  Torres, puede ser un futbolista acabado, como dicen algunos (me sorprendería) o puede que llegue fresco y despejado a esta Euro, con ganas de cerrar esas bocas que tanto abrimos en España, veremos si es capaz de darle razón a Vicente, un mal torneo, le haría muchísimo daño a su carrera, probablemente más que el hecho de no haber sido convocado.

Negredo no era mi favorito para el ataque, pero ayer Soldado no me gusto, me parece injusto, pero hay injusticias a miles, y mucho peores que no disputar un torneo con la selección, asi que no nos rasguemos las vestiduras.

Si diré que echo de menos un perfil distinto para el ataque, nos falta ese pillo que tantos goles nos ha dado, pillo era Villa, y lo fue antes Raúl, dos jugadores que siempre sabían cual era el lugar donde podían hacer daño, eran muy distintos pero les unía esa cualidad y una notable capacidad de trabajo. Ayer Adrián me pareció que podía dar ese perfil, pero no contaremos con la opción de un nueve escurridizo, espero no añorarlo.

Entiendo porque no van los que no van, los mas jóvenes porque euro y juegos olímpicos serían un desgaste terrible para algunos de ellos, creo que eso sobre todo ha pesado en Adrián, que creo que sin Londres de por medio estaría en la lista. Me gustó mucho Beñat, quizá habría sido un buen relevo en el centro del campo, pero es cierto que parece algo precipitado.

Pero lo que mas me ha gustado de la lista es la tranquilidad que tuvo Del Bosque al darla, sin aspavientos, sin excesos, puede equivocarse, pero esta muy estudiado, y al contrario que muchos no va pontificando, los otros 45 millones de seleccionadores que hay en España, tenían muy claro que todos se equivocaban, menos ellos mismos, obviamente, Del Bosque nunca parece pensar eso, y me parece un punto de partida excelente, lejos de arrogancias.

Por ultimo decir que no debemos ser miserables, es obligatorio superar la primera fase, a partir de ahí, deberíamos recordar que todo puede pasar, que la Euro la ganamos pasando en los penalties contra Italia, y superando a una Alemania inferior a la actual, por apenas un gol, los marcadores de ayer deberían enseñarnos que no hay rival pequeño, y que si bien perder contra Suiza no es aceptable, puede ocurrir, como le ha ocurrido a las 2 finalistas de la Euro en estos dos últimos años.

La triple corona del dragón.

Galés es una región enclavada al oeste de Inglaterra, de 20 mil kilometros cuadrados, cuenta con unos 3 millones de habitantes.

El cierre de las minas, y la crisis de los años setenta golpeo a Gran Bretaña, y a Gales con especial virulencia. La cuenca hullera británica veía como ardían sus puestos de trabajo.

Pero en aquellos oscuros años hubo motivos de orgullo, quince caballeros enfundados en casacas rojas, combativos y veloces como dragones, marcaron época como pocos equipos lo han hecho.

Solo la selección francesa del rugby champagne ha logrado definir una era de manera tan indiscutible como lo hizo Gales en los setenta.

Pero si los virtuosos franceses jugaban bonito, los Galeses en los setenta lo hicieron igual de bien, o mejor, y encima fueron los primeros en atreverse a ello.

La década de los ochenta, con Tatcher, cerrando  minas  deficitarias, huelgas generales, desencanto y conflictivos enfrentamientos en las calles, fue mas bien oscura.

Los noventa fueron igualmente aciagos, Irlanda y Escocia parecían mejor posicionadas para combatir a los muy superiores (en recursos) combinados de Inglaterra y Francia.

Pero con el cambio de siglo Gales renació, los títulos de 2005 y 2008 y los estupendos rendimientos dados en los mundiales, así lo atestiguan.

Este seis naciones empezó con un duelo entre Irlanda y Gales de final traumático….y victoria Galesa.

La posterior victoria Galesa en casa frente a Escocia ha dejado a los dragones a una victoria, frente a Inglaterra, de conquistar la triple corona, este trofeo, lo disputan los 4 equipos de las islas, y solo lo gana aquel conjunto que es capaz de imponerse en una edición a los otros 3.

Por pura lógica matemática, la triple corona acerca mucho al titulo de ganador del torneo, y bastante al Grand Slam, toda vez que Italia aun es un rival frágil frente a los grandes equipos,  y que Francia suele tener problemas en sus desplazamientos a las islas.

Este fin de semana, los galeses son favoritos para conquistar la triple corona frente a Inglaterra.

Luego visitaran Italia en un partido a priori accesible, y finalmente tendrán que enfrentarse a la poderosa Francia.

Contaran frente al quince del gallo, con la ventaja de jugar en casa.

Además, la suspensión del duelo entre franceses irlandeses, ha trasladado su encuentro a la primera semana de marzo, y los paladines del rugby champagne podrían encontrarse con que viajar a Escocia, luchar con Irlanda en casa, hacerlo con Inglaterra y enfrentarse finalmente a Gales en las islas, podría ser demasiado esfuerzo en 4 semanas.

Con ello, la única selección con posibilidades de discutirle el título a los dragones es Inglaterra, para ello deberá superar a los Galeses en el decisivo encuentro de este fin de semana, luego imponerse a Francia en Paris, y ya, redondearlo todo con una victoria ante Irlanda que daría al quince de la rosa la triple corona, el grand slam y el torneo de campeón.
Pero por lo visto hasta ahora, mi apuesta es Gales, aunque Inglaterra nunca es favorita y siempre compite hasta el final.

Poniendonos al día

El tenis es sin duda, uno de los deportes más exigentes psicológicamente hablando.

El sistema del ranking, el hecho de ser un deporte individual, los matices del marcador, tantas cosas.

A eso debemos añadir lo difícil (aunque Nadal lo haga fácil) que es introducir variantes en el estilo de juego, como consecuencia es bastante fácil (y habitual) que los jugadores de éxito pronto vean que sus rivales encuentren una respuesta a un estilo hasta entonces infalible.

Eso hace que solo los jugadores con una cualidades muy depuradas (Sampras, Federer) o una gran capacidad evolutiva en su juego (Agassi, Nadal) logren un éxito que los haga verdaderamente grandes.

Novak Djokovic siempre había sido un niño prodigi,o un tenista con un talento  casi a la altura  de Roger Federer.

También con una cabeza y un físico algo inestables que le impedían estar a la altura de los grandes tenistas del momento (Roger Federer y Rafael Nadal)

El año pasado todo pareció encajar en la carrera del Serbio.

Al fin encontró la estabilidad a todos los niveles, esto le permitió competir con un Federer en claro retroceso y un Nadal, a cuyo juego supo encontrar respuesta, y que no estaba a su mejor nivel.

El año pasado, Djokovic demostró una enorme versatilidad, solo así se puede ganar en 3 de los 4 grandes, y ser semifinalista en el otro.
También una capacidad psicológica hasta ahora desconocida en él, que le permitió superar al mejor tenista del circuito en el plano mental (Rafael Nadal) y un talento de leyenda.

Este año, todos los grandes, buscarán adaptarse a su estilo,  encontrar fallos en el casi perfecto estilo del serbio, Novak es el rival a batir.

El open de Australia, evidenció que Nadal ha recuperado (parcialmente) su nivel y que Djokovic es capaz de responder al desafio de ser el referente.

La temporada será larga, y las distancias parecen haberse acortado. Un nuevo éxito de Djokovic (repetir  o superar la gesta del año pasado) le posicionaría como  uno de los grandes de la historia, poniéndole a la altura de Federer y Nadal.
Con los juegos olímpicos de por medio, un Murray mas ambicioso que nunca, y Federer y Nadal  de vuelta la batalla por el número uno se presenta apasionate.

Florentino

En estos días todo el mundo habla de Mourinho, es natural, es lo que busca el portugués, y lo que consigue que hagamos con pasmosa facilidad, yo voy a mirar un poco mas allá. Al palco.
Llevemos la maquina del tiempo 12 años atrás, Lorenzo Sanz, presidente del Real Madrid, acaba de asistir a la segunda victoria del club blanco en la champions en 3 años.
La labor de Sanz, ha estado salpicada de dudosos fichajes (Baljic, Rodrigo, Bizarri, Ognenovic, que yo recuerde)
También de  algún enorme  acierto que forma parte del imaginario madridista (Roberto Carlos como mejor ejemplo)
Aquel Madrid no logro regularidad en liga, Sanz solo la levanto con Capello ( en una única ocasión)
Tampoco se puede decir que hubiera un bloque hecho.
A su favor, Sanz, tiene por ejemplo, que aunque no logro un bloque, si doto al equipo de una columna vertebral entorno a la cual Florentino levantaría su tercera champions.
Se puede decir que la cantera no gozaba de los privilegios de la era Mendoza, pero bajo la dirección de Sanz, y pese al continuo baile de entrenadores, se confirmo el emergente Raúl, creció Guti, y exploto Casillas.
El convenientemente olvidado Real Madrid de la octava tuvo a Casillas de portero titular, en la línea defensiva del equipo dirigido por Vicente del Bosque, formaban Roberto Carlos, Michel Salgado, Aitor Karanka, Iván Helguera e Iván Campo.
En el medio campo Redondo llevaba el timón en solitario, Mcmanaman abría el campo y Raúl Anelka y Morientes finalizaban.
Era un once poco glamouroso, muy español, y con jugadores discutibles en lo futbolístico, pero jamás en lo humano (salvo quizá el discolo Anelka)
Tras ganar aquella final por 3-0 al Valencia, Lorenzo Sanz se sintió fuerte convoco elecciones y....perdió.
Florentino Pérez, hablaba de recuperar los valores del Madridismo, de traer al Bernabeu, a los mejores de la historia, como era tradición.
¿Tradición?
No sabría decirles, desde mi mas tierna infancia había visto al Madrid como un club, en el que los jugadores estaban a su servicio, no al revés. Desde luego habían pasado jugadores extraordinarios, pero ninguno con la categoría de mejor jugador del mundo, no desde la retirada de iconos del futbol de los 50-60 como Puskas o Di Stefano.
Sin embargo el Real Madrid había conseguido imponerse en una era de aplastante dominio liguero, y había reverdecido viejos laureles en Europa, lo había hecho con canteranos por doquier, y con jugadores con la calidad de los grandes pero sin su nombre, lo cual los hacía aun mas obstinados en el campo, donde el club blanco siempre exhibió una capacidad de trabajo nada glamurosa.
Florentino se trajo a Figo, y acertó, a Zidane, y cometió el mayor acierto de su vida, y para mi, se trajo a Ronaldo, y se equivoco.
Justo antes de su llegada, el equipo había ganado la novena, dirigido por Del Bosque el Madrid de los galácticos rozaba la perfección.
Cesar y Casillas bajo palos eran la mejor pareja de cancerberos del mundo.
En defensa Roberto Carlos seguía siendo el mejor carrilero del planeta, en el derecho Salgado era un cerrojo poco talentoso pero muy trabajador. Hierro y Helguera consolidaban al equipo atrás.
Zidane y Makelele mezclaban a las mil maravillas en medio campo.
Solari y Figo eran dos formas de jugar en banda y arriba Raúl y Morientes demostraban una compenetración que no he vuelto a ver entre dos delanteros.
Con la llegada de Ronaldo, se rompió la baraja, el equipo gano la liga al año siguiente y no jugo mal, ocurrió, que en un bloque en el que todos brillaban los focos se centraron en uno.
Ahí seguían los destellos de Zidane, el regate de Figo y la entrega de Raúl, pero Ronaldo gol tras gol, focalizaba todos los elogios, y el brasileño tenía clara su grandeza.
Con Ronaldo se puede decir que el profesionalismo absoluto imperante en aquel equipo dio un paso atrás, pues era seguramente, el menos comprometido de los galácticos.
Del Bosque demostró saber manejar un posible problema y el equipo aguanto, pero solo gano la liga, a Florentino le parecía muy poco botín y decidio que era necesaria una revolución.
Despacho a Del Bosque, despacho a Hierro y despacho a Makelele. Su respuesta fue Queiroz y Beckham, desde entonces el Real solo ha ganado una copa del Rey con el Rey Midas en el  palco, y ha vivido una tumultuosa etapa presidencial de uno de sus delfines.
Viendo la prensa, esta claro que toda la culpa que tuvo Gaspart de su desastrosa era en la presidencia del Barcelona, no la tiene ahora Florentino.

El planeta de las anécdotas tiene forma oval (2)

Los jugadores (y sus condiciones)

En un torneo universitario en Madrid, un jugador del equipo de Oviedo  pidió permiso al arbitro para ir a cagar durante el descanso, el árbitro muy correcto le respondió que podía hacer lo que le saliera de la polla durante el descanso.

En un partido Derecho Murcia Veterinarios de Madrid se prepara una mele, el talonador de Murcia no se encuentra muy allá.

 En consecuencia cuando su medio mele introduce el balón en el agrupamiento, vomita sobre el oval, pese a todo logra talonarlo (patearlo hacia atrás con el talón) para que sus compañeros lo pongan en juego, el medio mele lo había visto todo, así que le dice a su 8 que lo saque él, el 8 retiene el balón entre sus pies, pero se niega a cogerlo, finalmente el equipo perdió la posesión.

Los chicos de Murcia jugaban un partido en Elche contra un equipo inglés, el campo estaba embarrado a mas no poder, y los jugadores de Murcia, tras toda una temporada con la carestía de medios habitual, jugaban con retales de camisetas.

El balón llega al zaguero, que comienza una carrera, le placa un rival, pero se le escurre,  y únicamente le quita la bota.

La carrera continua,  pero otro rival lo placa por la cintura, bajándole los pantalones.

La carrera continua, sin pantalones con una camiseta rota por todas partes y con un pie descalzo, la media se embarra y baja rápidamente quedándose por el camino, el ala intenta frenar al zaguero sujetándole por la camiseta, quedándose con ella en la mano.

Los chicos de Murcia, ya no pueden  ni ir al apoyo, de la risa.

Finalmente cuando apenas tiene unos metros para llegar a la línea de ensayo, el zaguero rival intenta placarle, nuestro protagonista hace un contra pie, pero descalzo se resbala y cae de cara al suelo cometiendo avant.

Todos esperan que el arbitro pite algo, pero se dan cuenta que se ha quedado en medio campo doblado de la risa.

Un jugador de Alcobendas, entra al campo.

Tras apenas 3 minutos y entre ostensibles gestos de dolor, pide el cambio y sale cojeando “me duele muchísimo el pie” acierta a decir, le quitan la bota, y de ella sacan la llave de los tacos que se había dejado dentro.

El medio mele, es un jugador  “pequeñito” que se tiene que hacer oír, dirigiendo al paquete de delantera, los jugadores mas grandes del quince de rugby, quizá por eso el entrenador del Cowper tras una extraña jugada le chillo a su medio mele “¿Tomas cocaína?” “No” respondió honesto nuestro protagonista “Pues deberías”

El medio mele del Minotauro sale con el balón jugado, un segunda del Palencia le sale al encuentro  sin que el medio mele lo vea, y se planta en su trayectoria sin hacer el más mínimo ademán de placar.

Como consecuencia el medio mele choca contra su rival  y queda boca arriba tirado en el suelo aturdido.

El zaguero se acerca a su  medio mele que no deja de repetir “ay que ostia, ay que ostia” tras echarle un vistazo superficial pide asistencias gritando “Acebes, ven a echarle un vistazo a este, que esta mas tonto de lo normal”

Tras patear el balón el rival, un jugador salta para cogerlo totalmente solo, mientras el balón cae hacia él, el jugador se eleva lleno de confianza pero oye el run run de la grada “se le cae, se le cae” efectivamente, el balón se le cae, avant.

El jugador se excusa diciendo a sus compañeros “joder, me han convencido”

El Oviedo Rugby club tenia una importante colonia argentina, casi la mitad de los ¾ titulares eran albicelestes, y solo había 2 españoles titulares en aquella línea, uno de ellos especialmente moreno, tuvo una discusión con un rival que como argumento le aconsejo “vuélvete a tu país sudaca de mierda” 

El  ala del cowper en un partido de liga juvenil logro acercarse a la línea de marca del equipo rival. 

Un contrario  se lanzó sobre el intentando hacerle una descarada corbata, y al no alcanzarle le golpeo de manera muy poco deportiva en la cara, el golpe fue tan alevoso, que durante un segundo, el jugador dudo, si detenerse ante tal provocación, pero oyó a un compañero de tono característico y ceceante gritar “zigue, zigue” y decidió ensayar.

Cuando se levanto del suelo,  se encontró con una estupenda tangana, dos compañeros suyos habían visto la agresión y mientras lo animaban a anotar un ensayo, habían  comenzado a golpear al agresor y ya habia media docena de personas encaradas mientras el arbitro se planteaba que pitar.

Semifinales del campeonato de España cadete, Santboiana  Liceo, el entrenador de uno de los equipos hace calentar a sus jugadores dentro del vestuario, dándose de golpes durante una hora, para salir al campo enloquecidos y con lagrimas en los ojos.

Finalmente dice “vamos para el campo” y un segunda algo despistado se pone al frente de la marcha, equivocando la puerta de salida con el acceso a las duchas, y resbalándose con otros cuatro compañeros al entrar. Al parecer se oían las carcajadas desde fuera.

Durante un Santander-Minotauro, el balón sale por línea de fondo y lo cogen unos niños, como en el rugby no suele haber recogepelotas, el  zaguero de Minotauro sale corriendo tras los críos chillándoles “ a ver niños, el balón, que los reyes son los padres”

Los terceros tiempos (y sus consecuencias)

Uno de los mejores jugadores Españoles de la historia tras un partido, durante el tercer tiempo, en un bar ya conocido sale del baño con la taza del wc en las manos, el dueño del establecimiento le hace saber su opinión al respecto a lo que el internacional responde muy tranquilo “joder, no es para tanto”

Un equipo universitario asturiano acudió al torneo de 1997 de Clermont Ferrand, se puede decir sin temor a exagerar que todos los jugadores de aquel equipo fueron declarados personas non gratas en la ciudad, con especial mención para Kirby, el propietario del único chihuahua de 8 kgs (que se sepa)

En ese año, uno de los jugadores era un ala de Buffalo, Estados Unidos  llamado Jeff.

La dinámica del torneo desde la llegada fue, salir, comer, beber, jugar salir, comer, beber, jugar. Hasta el punto de que los chavales del equipo asturiano solían llegar al camping a las ocho de la mañana dormir un rato y entrar a jugar de resaca a las 10 y media.

Al tercer día Jeff llega en estado comatoso a la tienda de campaña, tiene unas horribles ganas de ir al baño, pero con la borrachera pasa del tema y se mete en la tienda a dormir la moña.

Al día siguiente un francés asoma la cabeza por la tienda y conteniendo la risa comienza una perorata en la lengua de Descartes. Finalmente un jugador traduce a sus compañeros “Este francés dice que hay un enorme montículo de mierda en la puerta de la tienda sobre unos pantalones”

Jeff abre un ojo mira dentro del saco duda un segundo y acierta a decir “mierda”

Con la borrachera había salido de la tienda en un apretón pero aunque había podido salvar “la dignidad” los pantalones habían corrido peor suerte y decidió dejarlos allí para que se airearan.

EL buen yanki, paso el resto del torneo respondiendo a todo el que le llamaba "si, lo se, mierda"

Durante una época el Cowper tuvo un bar privado en el centro de Oviedo donde celebrar los terceros tiempos, estaba a apenas 100 metros de mcdonalls.

Un día que habían olvidado los modales y no tenían nada que ofrecer a los invitados durante el tercer tiempo, dos jugadores se acercaron al restaurante del payaso, y encargaron 120 hamburguesas de un euro para llevar.

El cowper acababa de cosechar una victoria en categoría regional, con una primera línea bastante joven, los dos pilieres, de apenas 21 años salieron de juerga tras el tercer tiempo, y se encontraron con un ex jugador (en categoría cadete)  al que no dudaron en alzar en una touch, dentro de un bar, lamentablemente, el saltador era alto, los pilieres eficientes y el bar tenía un techo bajo, así que tras hacer un agujero en el mismo y la caída de un polvo blanquecino, los 3 amigos decidieron abandonar el establecimiento antes de que algún camarero se percatase de lo que había ocurrido.

Durante un torneo universitario femenino, en el tercer tiempo se celebra una touch, consistente en beberse una cerveza en vaso, cuando la terminas, das la vuelta al vaso poniéndotelo sobre la cabeza para demostrar que no quedo ni gota.

Al ver que iban a perder una jugadora catalana le dio la vuelta al vaso aun a medio vaciar sobre su cabeza al grito de  “a nosotras no nos gana nadie”

Tras un desastroso torneo en el Seven de Luanco (Asturias) el Cowper  quedo 9º clasificado (de 10 equipos) durante la ceremonia de entrega de la copa, se requería la presencia de un jugador de cada equipo, que recibía un sencillo recordatorio de la participación en el torneo, el speaker llamo al capitán del Cowper, y acudió un jugador en avanzado estado de embriaguez, que no dudo ni un segundo en arrebatarle el micro al speaker, y tras un hermoso discurso declarar “y sobre todo gracias a mis compañeros, porque sois como el sol,  (levanto la mano señalando al este) Salís (señalo ahora al oeste) y os ponéis.

Durante un torneo celebrado en Marbella, dos jugadores del CAR descansaban tirados en el césped de un campo de golf cercano, esperando a que el equipo femenino terminase su partido.

En estas apareció un trabajador del campo de golf, que comenzó a acusarles de usufructuar (queda mucho mas elegante así) las pelotas de golf.

Tras una acalorada discusión lograron convencer al señor en cuestión de que ellos no tenían nada que ver con aquello cuando a lo lejos, a la espalda del trabajador,  una pelota callo cerca de un arbusto, de este emergió una cabeza, y  un tercer jugador del CAR salió corriendo del mismo para recoger la pelota y esconderse de nuevo en el arbusto sin ser visto. El jugador en cuestión pesaba sus 110 kilos…

Lamentablemente, si había sido visto por los propietarios de la pelota, un grupo de guiris de unos sesenta años, 3 hombres y una mujer, los hombres, se echaron a reír ante la escena, pero la mujer, comenzó a perseguir palo de golf en mano al ladrón, que llego hasta sus compañeros con 40 pelotas de golf  en su poder.

El planeta de las anécdotas tiene forma oval (1)

El rugby en España es un deporte minoritario, MUY minoritario, tanto que muchos equipos juegan en campos que una cabra desecharía para el pasto.

Tanto que muchos jugadores pierden año tras año dinero, por la falta total de patrocinadores.

Tanto que la afición que acude a ver los partidos la forman mayoritariamente ex jugadores familiares y amigos, lo cual da a casi todos los campos un aire muy intimo, donde todos se conocen.

Como juego colectivo que es, y por su componente muy físico, es un deporte en el que se sufre mucho y en el que habitualmente se dan circunstancias de lo más pintorescas, añadidle a eso el tercer tiempo, y entenderéis el porqué de este articulo.

El campo (y su llegada y salida del mismo)

El campo de la Avilesina en Asturias, tenía un perímetro de goma a medio metro de la línea de lateral mortal de necesidad. Al acabar el partido era mejor ir a bañarse a la playa que intentar ducharse.

Volviendo de un partido desde Vigo el Oviedo Rugby Club, sus jugadores se detienen en una gasolinera.

Uno de ellos se entretiene en el baño y cuando sale se encuentra con que el autobús avanza por la carretera a casi medio kilometro.

Ni corto ni perezoso el jugador se baja los pantalones y los calzoncillos y se queda totalmente desnudo en el arcén de la carretera haciendo autostop, sus compañeros no tardaron ni 3 segundos en pedirle al conductor que diera la vuelta que se habían dejado a alguien.

Principio de los noventa duelo Getxo Ordizia, el campo es un barrizal, hasta el punto que en un momento dado durante una mele, a uno de los jugadores se le descalza la bota y ante la atónita mirada de sus compañeros el barro se la traga,  lograron sacarla, no sin esfuerzo

Los chicos del Oviedo estaban en el Aeropuerto del Prat, en Barcelona, tenían 2 horas libres antes de embarcar vuelta a Asturias, y no se les ocurrió nada mejor que ir a la cafetería del Aeropuerto pedir una ronda tras otra de birras, y acompañar cada cerveza con un chupito de whisky.

 En un momento dado, alguien alumbro la idea de embalar al pilier del equipo como si de una maleta se tratase, en un momento dado y cuando el plástico ya envolvía el 90% de su cuerpo, el jugador salió despedido de la base de embalaje y rodo por los suelo ante la atónita mirada de medio aeropuerto.

Los árbitros (y sus queridos amigos los aficionados)

Se celebraba un partido entre dos equipos gallegos en primera nacional, campo embarrado, juego lento y pesado, y muchos golpes, con sus meles, tantas que llegados a un punto el arbitro antes de ordenar la formación de la misma les dijo a los delanteros de ambos equipos “venga chicos, daros vida, que total, vosotros venís aquí a apoyaros y descansar”

Un arbitro en categoría cadete en Madrid pita fuera de juego, al correr un jugador tras una patada de su zaguero (un jugador de rugby, nunca puede ir por un balón pateado por su compañero si este no le adelanta, antes habilitándole para el juego)  como los árbitros suelen dar explicaciones en rugby, el colegiado le dijo al jugador sancionado “fuera de juego, yo te conozco, y tu no corres tanto”

10 y media de la mañana, llueve, cuando no graniza, y sopla un viento helado en Zarauz, 3 personas en las gradas viendo el partido, llegan 3 más, venían de cerrar todos los bares de la zona, y nada mas llegar chillan “arbitro hijo puta” el partido sigue mientras el arbitro masca el insulto “¿hijo puta yo? ¿hijo puta yo?”

Tras una touche cercana al lugar donde se encuentran los 3 aficionados el arbitro detiene el juego un segundo se acerca y le suelta un puñetazo al aficionado, se reanuda el partido, y tras una mele cercana le vuelve a soltar un puñetazo al grito de “¿hijo puta yo?”
Al acabar el partido, el aficionado, fue a disculparse al vestuario del arbitro explicando “perdone, pensaba que esto era como en el futbol”

Durante un amistoso entre la selección de Castilla León y Rusia, hace años, el arbitro ante las continuas tanganas solo acertaba a poner orden gritando “stop, stop, las ostias” ríete tu de Shakespeare.

Durante una tangana entre Alcobendas y Arquitectura, el arbitro llega tarde y un jugador le reprocha “señor, no ha visto nada” a lo que el árbitro responde “algo he oído”

Maneras de competir

Este artículo, nace de las ideas propias, y de las cosechadas en un excelente articulo de Marca aparecido recientemente.

El rugby, es un deporte en el que,  limitado por un estricto y sagrado reglamento, 30 jugadores se disputan un balón ovalado.

Todos los deportes permiten, ciertas  actitudes a la hora de practicarlos.

Nadal por ejemplo sería el equivalente al Real Madrid en el tenis,.

El estilo de ambos es rocoso, fiable, concede pocas oportunidades al rival, y si bien tiene mucha técnica, y calidad, en general, brilla por encima de todo, su físico, su actitud de obrero, su capacidad para soportar la presión y asfixiar al rival, su voluntad superior en apariencia a todas las demás.

El equivalente a eso, en rugby es difícil de encontrar, o mejor dicho, de asignar. Inglaterra, por encima de todas, salvo de Escocia quizá, guarda la esencia del rugby.

¿Qué esencia?

El rugby empezó siendo un deporte en el que el físico se podía imponer al talento. Los delanteros, hacían la diferencia.

La delantera, mediante fases estáticas y dinámicas, marcaba el ritmo de juego, la línea, los ¾ se limitaban a asistir a la delantera y a defender con uñas y dientes pocas ocasiones para brillar en un juego mucho mas embarullado de lo que es hoy en día.

Eso daba vida a un juego con pocos espacios, con mucha agresividad, con partidos a cara de perro en el que los paquetes de delanteros se enfrentaban una y otra vez en cada balón dividido, sangre sudor y lagrimas, solo los MUY buenos, podían lucir cualidades en esas condiciones, era rugby de trincheras, en el que solo un genio táctico o un intrépido jinete podía romper el frente con un movimiento de maestro.

Inglaterra tiene fama, bien merecida de tener una delantera portentosa, machacona, disciplinada, potente, temible en melé, eficaz en touch, dinámica en el moul, agresiva en la abierta.

La calidad, para los ingleses es un artículo de lujo, el mundial que conquistaron, se empezó a ganar en aquel juego de fases  de delantera (es decir, balón al paquete de atacantes, que apoyan al receptor para formar un nuevo agrupamiento del que se sale repitiendo la jugada desgastando al paquete de delanteros rival, que salvo error de los atacantes, esta a verlas venir) y Wilkinson, impuso su enorme calidad aprovechando los huecos que le daban los chicos de la melé.

Por ello quizá Inglaterra podría ser considerada como el Real Madrid del rugby, su juego no es feo, en absoluto, simplemente, el esfuerzo y la disciplina, son mas importantes que la técnica o la belleza plástica de las jugadas, pero admitámoslo, hay algo poético en la entrega hasta la extenuación, no es tan bohemia, pero es a su manera muy atractiva.

Francia en rugby seria Federer de tenis o el Barcelona de futbol.

Que calidad, que talento, que vistoso, que irrepetible.

 Por algo al estilo de juego francés se le llama Rugby Champagne, la delantera gana al balón y el medio melé y el apertura enlazan dando el balón a la línea donde se ve un movimiento continuo e imparable del oval, que hace que el juego sea cosa de todo el equipo. Este estilo tuvo su máximo exponente en aquella Francia de los ochenta sub campeona del mundo con Sella y Blanco.

Pero las carencias están ahí, le cuesta mucho más ser disciplinado al genio nacido para crear, le falla el físico,  y su planteamiento no siempre ha sido efectivo, arriesgar es peligroso.

Si le aprietas, si le trabas el juego, si le exiges físicamente, sufre.

El futbol ha tendido a primar los planteamientos conservadores, el rugby en cambio ha dado alas a los valientes. Gales y Francia han dominado el seis naciones en los últimos años, y son las selecciones europeas mas atrevidas (aunque Francia ha traicionado un poco ese concepto)

Gales, se acerca mucho a la escuela del rugby champagne, para muchos el mejor jugador de la historia del rugby es Galés, Gareth Edwards,  Blanco pudo exhibir su rugby en un mundial, Edwards no tuvo esa suerte, pero todos los que lo vieron, describen a la selección galesa de rugby de los 70 como uno de los mejores equipos de la historia.

Escocia, como ya he dicho juega a la Inglesa, mucho oficio pocos riesgos, pese a todo, su fórmula, parece agotada. Aunque hay mimbres, no termina de dar con una hornada que dignifique a los herederos de jugadores como Gavin Hastings, históricos del rugby que llevaron al quince del cardo a lo mas alto.

Irlanda vivió años y años alejada del estilo de Gales y Francia, pero su selección y sus equipos, se acercan a pasos agigantados al estilo del quince del gallo, alejándose de ese rugby rocoso de paquete de delanteros gobernándolo todo.

En el sur, hay 4 selecciones muy a tener en cuenta, Argentina y Sudáfrica tienen un intenso parentesco con Europa.

Sudáfrica juega el 3 naciones desde hace 20 años casi, pero su estilo es opuesto a los equipos de Oceanía, al igual que estos dispone de una superioridad física abismal frente a los Europeos, pero, los springboks, apuestan por una delantera rocosa, temible, con terceras agresivos, y pilieres con mucho oficio. Su juego prefiere reducir los espacios a abrirlos.

Argentina, se desenvuelve muy bien en campo abierto, pero saben que la mejor manera de superar a sus poderosos vecinos es obligarles a bajar la cabeza. Su estilo se acerca más al rugby conservador  europeo, que al audaz ideario de Oceanía.

Australia y Nueva Zelanda ofrecen en cambio un verdadero espectáculo, quince tipos, atacando presionando y abriendo espacios todo el partido, ambas selecciones tienen tal capacidad atlética que pueden desarmar a cualquier delantera Europea, Nueva Zelanda es famosa por hacer una fase tras otra con sus delanteros con facilidad.
Pero donde se sienten cómodos los Wallabies y los All Blacks, es en el juego al espacio, en acudir como un tsunami al encuentro del rival moviendo el balón por toda la línea hasta llegar a unos alas enormes e imparables.

De los siete mundiales de rugby disputados, Europa ha cosechado uno, y el hemisferio sur 6.

Desde el punto de vista estilístico. Sudáfrica e Inglaterra, paladines de cierto estilo conservador han ganado 3 copas. Australia y Nueva Zelanda, por el contrario han ganado 4 finales, y es que su enorme atrevimiento se apoya sólidamente en una cultura rugbylistica inimitable. Solo Gales, podría tener la pasión que muestran los oceánicos por el rugby. Allí jugar al rugby lo es todo, no hay ningún deporte en todo el mundo con tal trascendencia cultural. En Brasil aman al futbol, pero dan grandes baloncestistas,  y destacan en otros deportes. En Nueva Zelanda los niños cogen el balón de rugby con fascinación y muy pocos años, y aprenden con él, desde edades impropias en Europa, y son cientos, miles, los niños que con 5 o 6 años ya dan sus primeros pases.

En el ultimo mundial, pese que falto algo más de espectáculo, disfrutamos de dos selecciones prometedoras.

Gales, joven y dinámica, digna de su historia y su camiseta, llego a semifinales, excelente noticia para un equipo que venía a aprender y que ha demostrado tener maneras, competir por el seis naciones, será una obligación si todo va bien.

Australia, tan joven y dinámica como Gales fue derrotada en semifinales también, allí Nueva Zelanda impuso su delantera, los Wallabies, tienen muchos mimbres, pero su paquete de delanteros tendrá que progresar mucho para poder competir de verdad con una Nueva Zelanda muy superior ahora mismo.

Los All Blacks, tienen condiciones para dominar el  rugby internacional en los próximos años. Pero, después de todo ¿no las han tenido siempre?

Contra la leyenda negra de la selección (I)

Mi primer recuerdo de la selección es la medalla de oro de Barcelona 92, pero la realidad es que he pasado la mayor parte de mi vida oyendo ese runrún de la incapacidad de nuestro equipo nacional de fútbol para competir en las grandes citas.

Tenemos la idea de que somos los únicos con grandes generaciones que no han ganado nada, olvidamos que Kopa, Fontaine, Cantona, Ginola o Papin fueron incapaces de ganar nada para Francia. 

Olvidamos también que Italia, nuestra envidiada Italia paso 30 años sin ganar nada a nivel de selección, y luego otros 38.

Brasil ha visto pasar a Zico o Sócrates, Argentina “solo” le ha brindado una copa América y dos títulos olímpicos a la generación post Maradona.

Inglaterra, pese a Gascoigne, Scholes, Gerrard, Beckham, Lineker, Keegan, Lampard u  Owen, lleva 45 años sin conquistar un mísero título.

Holanda, la legendaria Holanda, vió como Neeskens Krol Rensenbrink y Cruyff se quedaban sin glorias con la Orange. 

Después Bergkamp, Kluivert, Cocu, Seedorf, Davids, Van Nilstelrooy y cia no han podido reverdecer viejos laureles.

Nuestros vecinos Portugueses han tenido a Eusebio, Futre, Figo o Rui Costa, y tienen ahora a Cristiano o Nanni, pero no han conseguido ningún título.

La única selección eternamente competitiva es Alemania, capaz de ganar o de llegar a finales periódicamente y en algunos casos con grupos aparentemente poco capacitados.

Pretendo, hacer una crítica fría, a ese complejo de inferioridad que ha acompañado siempre a la selección en la alta competición futbolística, y que el mundial y la euro nos deberían permitir dinamitar, de una vez por todas.

España acude al mundial de 1994 tras una difícil fase clasificatoria, en la que se enfrentó a una Dinamarca que venía de ganar la Euro, y que contaba con los hermanos Laudrup y Schmeichel como referentes.

Clemente había sustituido a Vicente Miera como seleccionador, el de Baracaldo había llevado al Español de Barcelona a la final de la UEFA unos años antes, y a principios de la década de los ochenta había ganado sendas ligas con el Athletic de Bilbao.

En la fase de grupos nos enfrentaríamos con Alemania, vigente campeona del mundo, Bolivia y Corea del Sur.

La lista de Clemente no deja demasiadas polémicas, la quinta del Buitre, ya entrada en años, desaparece totalmente.  Para la portería todo esta claro, Clemente descarta a Buyo, y confía en Zubizarreta Lopetegui y un Cañizares que se lucio en su decisivo debut contra Dinamarca.

En defensa, los carriles parecen tener a Sergi y Ferrer por dueños, Otero es el otro lateral puro.

Para el eje se confía en Abelardo, Hierro, Nadal, Voro, Camarasa, y Alkorta, una nomina amplia, pero comprensible, teniendo en cuenta que Clemente no hacía ascos a las defensas de 5 y que no había un lateral derecho suplente.

El medio campo contaba  con jugadores de mucha llegada en el centro como Caminero, Bakero, Guerrero o Amor.

Guardiola no terminaba de conjuntar con el estilo del equipo.

Goicoechea era un todo campista que se sentía más cómodo jugando en banda, y que tenía llegada y capacidad de trabajo, un perfil parecido al de Luis Enrique.

 Felipe y Beguiristain eran los otros jugadores de banda.

Para el ataque, Salinas y Juanele, no había mucho que rascar, los viejos rockeros (Butragueño el primero) no estaban para un mundial y los incipientes Alfonso y Kiko aun estaban algo verdes.

Viendo esta selección, se comprueba que había una portería fiable.

Una línea de zagueros consistente y un centro del campo bien balanceado.

La presencia de muchos centrocampistas de llegada, pretendía pero no lograría cubrir las carencias en la delantera, carencias que probablemente marcaron la diferencia, Salinas, estuvo muy solo en punta, sin otra alternativa si no le salían las cosas de cara.

Aun así, logramos empatar contra los campeones del mundo, un nuevo empate contra Corea,  y la clara victoria contra Bolivia nos metían en octavos, allí eliminábamos con autoridad a Suiza.

En cuartos nos esperaba Italia, nuestro verdugo.

¿Qué tenía Italia?

Bajo palos a Pagliuca un portero, como mínimo tan bueno como Zubizarreta, en el centro de la zaga a Costacurta y Baresi, un tándem de centrales igual o mejor que el nuestro, en el carril izquierdo al mejor lateral del momento con Branco, Paolo Maldini. Albertini y Dino Baggio en medio campo y sobre todo, al mejor  futbolista italiano de los últimos 30 años, Roberto Baggio en ataque.

España vendió cara su piel como atestigua el 2-1 final. Nos hemos quedado con la agresión (porque Tassotti puede decir que no lo vió pero las imágenes son bastante claras) a Luis Enrique, pero aquella selección Española, no era superior a Italia, y en el mejor de los casos era ligeramente inferior.

En aquel mundial se pude decir que cumplimos con nota, no hubo ningún resultado del que avergonzarse, la victoria frente a Suiza tuvo mérito y el empate ante Alemania fue decoroso, al igual que la derrota ante una Italia, simple y llanamente superior.